El minotauro anda suelto

El mayor abuso es la guerra contada por los periodistas. Periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y su cobarde peloteo gubernamentales”. Julian Assange, fundador de Wikileaks

4niños muertos por fuego estadounidense, Faluya, Irak, 2004 (Bilal Hussein/AP)


Cada vez mueren más civiles en las guerras y menos militares. El contraste entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial es sobrecogedor: solamente el 5% de las víctimas de la Primera eran civiles; en la Segunda, el porcentaje se elevó hasta el 66%. Y en la actualidad la proporción de víctimas civiles de cualquier guerra se sitúa entre el 80 y 90% del total, según los datos  que el historiador británico Eric Hobsbawn ofrece en su libro “Guerra y paz en el siglo XXI”.

Irak es buen ejemplo de ello. Por si alguien tenía aún dudas, Wikileaks ha revelado el modus operandi de las tropas estadounidenses en Irak.

Con la salida a la luz de los documentos filtrados por Wikileaks sabemos que el Pentágono ocultó cifras de muertos civiles, que las tropas estadounidenses siguieron permitiendo torturas y abusos hasta 2009 o que mataron a 681 civiles solo en los controles de seguridad.

Es intolerable que las potencias actúen movidas por el principio del intercambio: unas cuantas muertes a causa de la victoria. Resulta infame y escalofriante esa operación de contabilidad que da la espalda a un principio moralmente real: que el dolor es absolutamente irreparable. Lo explica muy bien Rafael Sánchez Ferlosio en su libro “Sobre la guerra”. Nadie gana si la muerte vence. Y eso ocurre en las guerras. La muerte, la destrucción, el agotamiento moral y psicológico, arrasan a generaciones enteras.

La guerra, se haga en nombre de lo se haga, pisotea a los seres humanos y convierte a algunos en monstruos capaces de dar la vuelta a la realidad, como ha hecho el Pentágono, empeñado en demonizar y criminalizar a Wikileaks.

Tengo la firme convicción de que debemos condenar en los términos más claros posibles la difusión de cualquier información, por parte de individuos u organizaciones, que ponga en peligro la vida de los soldados o civiles de Estados Unidos y de sus aliados”, ha declarado la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

Lo absolutamente preocupante es que este mensaje cale en la sociedad y que sean muchos los ciudadanos que, como obedientes y fieles servidores de Washington, se preocupen más por el hipotético riesgo del que habla Clinton que por las decenas de miles de iraquíes civiles muertos o torturados en Irak.

Kholood, niña iraquí herida en un ataque estadounidense, Ramadi, 2004. (Anja Niedringhaus/AP)

El Pentágono califica de ilegítima la publicación de Wikileaks que prueba sus actuaciones criminales. Y sin embargo tiene la desfachatez de considerar legítimo ocultar la verdad al mundo, cuando esta verdad contiene crímenes. De este modo Washington pone en riesgo la base del periodismo: la de la información real como bien público por encima de intereses particulares, como pilar básico de las sociedades libres y democráticas.

Algo pasa en el planeta y en las redacciones de buena parte de los medios de comunicación, capaces de guiarse y de creer al Pentágono hasta el punto de repetir textualmente el contenido de sus notas de prensa.

Algo pasa cuando muchos no dudan de las afirmaciones del Ejército estadounidense pero sí de las del fundador de Wikileaks, Julian Assange, que no ha matado a nadie, y menos a nadie inocente.

Siguiendo esta dinámica no faltará mucho para que creamos que si matan a siete de los nuestros es por una razón de peso; que si asesinan a quince es porque algo habrían hecho mal; que si acaban con otros veinte es por nuestro propio bien.

El periodismo de investigación, ahora más que nunca, es necesario. Como decía Albert Camus, hay épocas en las que toda indiferencia es criminal.

Si a alguien le cabe alguna duda,  quizá pueda disiparla viendo, si es que aún no lo ha hecho, el vídeo que muestra la masacre de doce civiles iraquíes, entre ellos dos periodistas, por parte del Ejército estadounidense. En la misma operación dos niños resultaron heridos. Los propios militares estadounidenses que les dispararon se negaron a socorrerlos.

Tras la difusión pública de ese vídeo no se organizaron cumbres internacionales para pedir perdón, asumir responsabilidades, crear tribunales especiales, reprogramar las conductas de las potencias bélicas ni para tumbar a sus dirigentes en el diván de un psicoanalista.

Ahora, con la publicación de nuevos documentos sobre Irak, los líderes de los países involucrados tienen una oportunidad de entonar el mea culpa. Pero como es muy probable que eso no ocurra, será fundamental el papel que desempeñen las organizaciones no gubernamentales, instituciones, jueces y sociedad civil en general con el objetivo de que los crímenes cometidos en Irak no queden impunes. Porque solo la Justicia puede garantizar que la historia no se repita.

(18) Comentarios

  1. “Matar por Francia no es más noble que matar por tu madre o porque sí”. (Ray Loriga)

  2. Estupendo articulo de Olga Rodríguez.
    La actuación de Wikileaks merece el reconocimiento y apoyo internacional ¿Se atreverán con el Nobel?
    Van a ir a por ellos y de todos depende frenarlo.

  3. joaquin lorenzo moreno

    Magnifico articulo Olga. Apoyo las ideas que defienden la lucha contra la indiferencia.

  4. [...] Wikileaks, el Pentágono y la información [...]

  5. Impresionante artículo, como tu dices, el periodismo verdadero de investigación es más necesario que nunca. La verdad está demasiado oculta para los ojos de esta sociedad, esclava de los intereses de Gobiernos y Multinacionales, para los que una guerra o la vida de inocentes no supone más que un nuevo negocio multimillonario que sumar a sus largas listas de crímenes.

    Saludos desde el Mundo Olvidado de Camboya

  6. [...] Wikileaks, el Pentágono y la información – Periodismohumano [...]

  7. [...] Wikileaks, el Pentágono y la información – Periodismohumano [...]

  8. Imaginaba que esta semana escribirías sobre Wikileaks, no cambiaría una coma de tu artículo, Olga. Gracias

  9. Amigon

    Muy buen artículo que nos recuerda la existencia de wikileaks: el único frente “legal” contra las ilegalidades que se cometen en nuestra sociedad.
    Como siempre: limpio y bien redactado :-)
    Besos.

  10. Sacrílego

    Interesante artículo. Esperemos que se haga eco en posteriores artículos respecto de la información vertida en Wikileaks. Ello sería un complemento magnífico para la buena información que recogéis actualmente.

    Gracias, Olga.

  11. BRAVO POR EL PERIODISMO COMPROMETIDO. Las denuncias contra todo abuso del Poder, proceda del Estado o de las Empresas, es una necesidad para el equilibrio y el avance de la sociedad. Hay que ser valiente para denunciar a los “poderosos”, por los que siempre serán perseguidos, y sin embargo, no siempre reciben nuestro agradecimiento.

  12. Marcelinodearce@Yahoo.es

    Y todavía hay quien denuncia públicamente que wikileaks quiere “herir a los que luchan por occidente”
    Vivimos épocas de profundo retroceso democrático. Artículos como este son necesarios para mantener al
    menos una resistencia del pensamiento.

  13. Alfonso

    A los gobiernos, a las grandes corporaciones farmacéuticas,multinacionales de la alimentación de fabricación de artilugios innecesarios para la vida diaria, hay que boicotearlos,no gastar un solo euro o dolar en sus productos.
    Que dejen de hacer guerras hay que evitar las guerras, solo gana la muerte.
    Me gusta vuestros artículos por que vais con la verdad por delante.
    Muchas gracias, un cordial saludo.

  14. Daniela

    Y lo curioso de todo es cómo actuaron para que fueran los propios irakíes los que con ferocidad, trataron a sus conciudadanos. Una potencia extranjera entra a saco y destroza ( ya sabemos, era una dictadura, no dulcifiquemos nada) cualquier salida mejor para el presente que vivían. Cómo se repite la historia. Si la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler no hubiera apoyado el golpe de estado de Franco ¿ tantos españoles habrían hecho el daño que se hicieron? ¿ Qué es esto de que alguien entre a saco y encienda guerras civiles’ ¿ Cómo es posible que todos los avances hechos en tecnología, en ciencia, no se haya acompañado con avances en la organizacion social de los estados para que lo peor se siga repitiendo? . Dice Assange que la sociedad civil está muerta. Sí, es posible. ¿ Cómo se sale de ésto?

  15. [...] Wikileaks, el Pentágono y la información minotauro.periodismohumano.com/2010/10/26/wikileaks-el-pe…  por obxetoperdido hace 3 segundos [...]

  16. Carmen Pino

    MAGNÍFICO, Olga, y coincidente, como no podía ser menos, con la linea de Julian Assange, cuando afirma que: “El periodismo de investigación, ahora más que nunca, es necesario”. Y, citando a Camus: “Hay épocas en las que toda indiferencia es criminal”, señalando que “el mayor abuso es la guerra contada por los periodistas, periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y sus cobardes peloteos gubernamentales”.
    Carmen Pino

  17. Sorry for the huge review, but I’m really loving the new Zune, and hope this, as well as the excellent reviews some other people have written, will help you decide if it’s the right choice for you.

Deja un comentario

En periodismohumano queremos que los comentarios enriquezcan el debate o la noticia. Por eso hay unas normas de decoro a la hora de comentar. Comenta sobre contenido que acabas de leer y evita el abuso de mayúsculas. Si tu texto tiene varios enlaces, puede que tarde un rato en aparecer. Los comentarios son libres y abiertos pero eliminaremos toda referencia que consideremos insultante o irrespetuosa