El minotauro anda suelto

Mensajes de egipcios leídos en redes sociales en Internet:

-Votaré NO porque quiero una Constitución que promueva la igualdad

-Los cambios propuestos para cambiar la Constitución son demasiado pequeños, llegan demasiado pronto

-Deseando votar en el referéndum del sábado

-He convencido a mucha gente para que voten NO pero no consigo convencer a mi padre

-Cuando el Che dijo “hasta la victoria siempre”, realmente quería decir “hasta la victoria completa siempre”. Vota NO este sábado

Protestas en la plaza de Tahrir de El Cairo, febrero 2011 (AP)

Egipto vota este sábado en un referéndum clave para su transición política. Se trata de decir sí o no a una reforma constitucional que ha sido elaborada por una comisión de expertos elegidos por la propia Junta militar que gobierna de forma transitoria el país.

Esa reforma introduce once modificaciones en nueve artículos de la actual Carta Magna, a través de las cuales se facilita el acceso a la candidatura presidencial -hasta ahora muy limitado- y se impone un máximo de dos mandatos de cuatro años cada uno al futuro jefe de Estado.

Otros cambios establecen la supervisión de las próximas elecciones por jueces, para evitar manipulaciones y falsificaciones habituales durante el régimen de Mubarak.

Suena bien, pero tiene trampa. Buena parte de las agrupaciones políticas y de los movimientos sociales que apoyaron la revolución se han mostrado contrarios a esta reforma constitucional.

La consideran insuficiente; entre otras cosas, denuncian que con ella el futuro presidente podrá elegir prácticamente a dedo a los miembros de la comisión a cargo de elaborar la futura Constitución.

Los movimientos revolucionarios piden el NO

Campaña por el NO

La Coalición Revolución 25 de enero, el movimiento Kefaya y la agrupación 6 de abril, impulsores todo ellos de las protestas que provocaron el derrocamiento de Mubarak, han hecho campaña por el no porque considera que este referéndum “es un intento de abortar la revolución”.

Apuestan por que se redacte una Constitución complemente nueva basada en la democracia, la libertad y la justicia social y en la que se refleje el contexto social, cultural y político generado por el proceso revolucionario que está teniendo lugar en Egipto.

Para ello proponen que sea una asamblea fundacional la que se encargue de elegir las bases de esa Carta Magna y, tras ello, convocar elecciones parlamentarias y presidenciales.

No son los únicos. El ex director de la OIEA Mohamed El Baradei -y futuro candidato presidencial según él mismo ha anunciado- ha dicho que este referéndum es un insulto a la revolución egipcia y “que desembocará en un parlamento defectuoso”.

También lo rechazan los partidos de izquierdas Tagammu, el Frente Democrático y el partido nasserista, así como el liberal centrista Ghad  y los nacionalistas liberales del Wafd.

Incluso el secretario general de la Liga Árabe Amr Musa, nada sospechoso de ser un revolucionario, ha denunciado que “conservar la antigua Constitución daría al futuro presidente amplios poderes, a lo que el pueblo se opone en su búsqueda de democracia y libertad”.

Los cambios propuestos no suprimen el artículo que presenta el Islam como principal fuente de legislación

Algunas de las agrupaciones que optan por el NO también critican el artículo dos de la Constitución y exigen que sea suprimido de inmediato.

Este artículo indica que el Islam es la religión del Estado egipcio y que la jurisprudencia islámica es la principal fuente de legislación.

Celebración en la plaza de Tahrir, El Cairo (AP)

QUIÉNES APOYAN EL SÍ

Apoyan este “parcheo” provisional de la Constitución el partido de Mubarak -Partido Nacional Democrático- los Hermanos Musulmanes y el partido Wasat, una escisión de la hermandad musulmana.

Algunas agrupaciones que han participado en el proceso revolucionario consideran que este referéndum impulsa un proceso demasiado rápido hacia unas elecciones en las que los Hermanos Musulmanes podrían acaparar apoyos con más facilidad que otros partidos de reciente creación.

La Hermandad Musulmana, prohibida durante el régimen pero aún así estructurada y organizada, lleva ya años actuando como formación política a pesar de que sus candidatos, para no ser apartados del proceso electoral, tenían que presentarse como independientes.

Pintada en homenaje al 25 de enero, fecha de inicio de la revolución (AP)

¿Y SI GANA EL NO?

Si ganara el no, la Junta militar emitiría un decreto constitucional temporal hasta la celebración de las elecciones parlamentarias y presidenciales, que en vez de celebrarse en septiembre, se pospondrían hasta diciembre y principios de 2012.

Buena parte de las fuerzas de oposición a Mubarak apuestan por un gobierno de transición civil y no militar. Es decir, por el traspaso del poder de los militares a un consejo presidencial formado por tecnócratas y juristas, aunque algunos no descartan que pudieran permanecer en él algunos militares.

Lo que está en juego en este referéndum es parte de la esencia de la futura democracia del país.

Quienes participan del proceso revolucionario egipcio son conscientes de que si posponen demandas, puede que nunca llegue el momento de exigirlas; de que reformas que ahora se presentan como provisionales o transitorias podrían terminar siendo definitivas.

No están dispuestos a aceptar un simple cambio cosmético.

Quieren una transición que no dé la espalda al pasado, que juzgue a los torturadores, represores y corruptos, que despeje el camino a un futuro sin corrupción ni represión, con derechos laborales y salarios dignos para los trabajadores, y con un gobierno independiente de las políticas de Israel y de Estados Unidos.

Por todo ello siguen sucediéndose las manifestaciones, las protestas y las huelgas en todo el país. Y por eso son tantas las formaciones que piden el NO para el referéndum de este 19 de marzo.

Puede que la apuesta por la revolución les salga bien o mal, pero de lo que están convencidos es de que tienen que defenderla.

(10) Comentarios

  1. Así da gusto entender las cosas.

  2. Rodrigo

    Enhorabuena por el artículo. Siento curiosidad por cómo lo tratarán otros medios, y por supuesto por el resultado del referéndum.

  3. LA LIBERTAD NO TIENE GRADOS MEDIOS, o se es libre, o se vive sometido al poder de los manipuladores. Que no nos engañen, el pueblo egipcio se ha gandaso su plena libertad.

  4. Marcelinodearce@Yahoo.es

    Y como es que de esto no estemos leyendo nada estos días. Periodismohumano se me hace prescindible.

  5. Marcelinodearce@Yahoo.es

    Obviamente: ” Como es que de esto no estamos leyendo nada estos días. Periodismohumano se me hace IMPRESCINDIBLE”

  6. Daniel

    He leído tu artículo Olga, he ído a ver el periódico que compro cada día y al que estoy abonado y no me lo puedo creer. ¿Hay mañana sábado un referendum en Egipto y no dice una palabra sobre ello? ¡Cada vez entiendo menos esto del periodismo! Dice un amigo mío cuando me quejo de estas cosas:” que os lo tengo dicho, que desayunar hay que hacerlo todos los días, pero leer el País,no”. En fin, gracias por la información. Estoy mascullando lo de la intervención en Libia y aunque lo que dijo Gadafi sobre que entraría en Bengasi como Franco en Madrid me ha llegado al alma( en fin, no es que uno no supiera lo que es este tipo que regalaba caballos a unos y otras dádivas a otros pero esa referencia….)la iniciativa de eso que llamamos la comunidad internacional me dá muy mala espina. Qué mundo, por no hablar de lo de Japón y cómo se ha puesto la peña pro-nuclear porque,desgraciadamene la realidad ha confirmado todo lo que tantas veces se ha dicho y hemos leído desde posturas antinucleares.

  7. [...] Referéndum en Egipto, ¿un simple cambio cosmético? [...]

  8. Mí no entender

    Bravo por el artículo, Olga.

    Esto sí es un ejemplo de periodismo. Olé.

  9. Juan Golin

    ¿Y esto nomerece ni un miserable artículo en la prensa… lamemosla “oficial”?. ¿Será que no conviene airear mucho lo que pasa en Egipto ahora que ya…. bueno ya hemos decidido que se han democratizado?. Lo de siempre: cambiar algo, (lo no sustancial), para que nada cambie. Gracias por contarnoslo.

  10. [...] la puerta a una rápida elección presidencial en la que hubiera un cierto pluralismo. “Referendum en Egipto, ¿un simple cambio cosmético?” se titulaba el artículo de Olga Rodríguez y su recuperación es tremendamente reveladora a [...]

Deja un comentario

En periodismohumano queremos que los comentarios enriquezcan el debate o la noticia. Por eso hay unas normas de decoro a la hora de comentar. Comenta sobre contenido que acabas de leer y evita el abuso de mayúsculas. Si tu texto tiene varios enlaces, puede que tarde un rato en aparecer. Los comentarios son libres y abiertos pero eliminaremos toda referencia que consideremos insultante o irrespetuosa